GmbH oder Limited?

Seit dem aktuellen Überseering-Urteil des Europäischen Gerichtshofs ist der Weg für den Einsatz der "Limited" in Deutschland frei. Unternehmer können jetzt auch auf Rechtsformen anderer EU-Mitgliedstaaten zurückgreifen. Damit wird der Wettbewerb der europäischen Rechtsordnungen eröffnet. Nach englischem Recht ist es zudem zulässig, eine "Limited" mit Verwaltungssitz in Deutschland zu gründen, was diese in besonderer Weise prädestiniert, hierzulande die GmbH zu verdrängen.§§Mittlerweile hat der deutsche Gesetzgeber aber reagiert, und das ungewöhnlich schnell. Ab dem 01.01.2006 soll das Mindest-Stammkapital einer GmbH von heute 25.000 Euro auf dann 10.000 Euro abgesenkt werden. So sieht es der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Neuregelung des Mindestkapitals der GmbH (MindestkapG) vor, von dessen Umsetzung angesichts breiter politischer Zustimmung recht sicher ausgegangen werden kann. Damit würde der Ltd. im Auslandseinsatz ein ganz wesentlicher Anreiz entzogen; die GmbH wäre, was den Gründungsaufwand anbelangt, auf einmal wieder auf Augenhöhe mit der Ltd. Was spricht dann noch für die Ltd? Mehr denn je ist eine sorgfältige Analyse gefragt, es gibt keine einfachen Antworten.§§Die Autorin untersucht diese Frage dezidiert, aber auch für Laien gut verständlich aus der Sicht des deutschen Unternehmers und zeichnet dabei ein nüchternes und abgeklärtes Bild der "Limited" im Auslandseinsatz, deren unbestreitbare Vorteile oftmals von erheblichen Nachteilen überschattet werden. Das Buch stellt eine wichtige Entscheidungshilfe für Unternehmer dar, die auf diese Weise qualifiziert beraten werden, in welchem Einzelfall sich der Griff zur "Limited" tatsächlich noch lohnt.